Sem estratégia de perda Existem pessoas que não utilizam perdas de parada, mas eu não as chamaria de estratégias sem perda. Eu os chamo de estratégias de uma perda, o que significa que você só perde uma vez, então você está terminado - essas estratégias geralmente parecem bem sucedidas porque as pessoas que sofrem essa perda normalmente não voltam a contar seu conto. Sem perda de parada, você pode ser aniquilado por eventos imprevistos, como colapsos econômicos, guerras, terremotos, tsunamis e intervenções do banco central. Estratégia de uma perda. Numbnuts, essa é a descrição mais elegante que ouvi até este momento na minha vida. Heróis sem parar são os campeões de negociação até que eles fodam e implodem, ou sempre lutem para cavar fora de um buraco que eles se encontram em um dia. Então, é claro, é sempre culpa de seu ego ou problema psicológico que estão trabalhando. Nunca que sejam comerciantes sub-breakeven. Sua corda de perdas não os impede de aceitar que eles são comerciantes de merda sem borda. Uma perda. Isso é dourado. Olá comerciantes, perguntando-se se é possível ter uma estratégia sem perda ou é uma única fantasia para acreditar ou esperar que haja uma estratégia sem perda. Como todas as estratégias, incluindo a estratégia bem sucedida dos comerciantes, incluem perda, mas eles apenas sabem como cortar suas perdas E administre seus lucros com um bom gerenciamento de dinheiro. Alguém que não busca nenhuma estratégia de perda nunca encontrará nenhuma estratégia. Aquele acabará com o estresse, porque ele nunca o achou, porque nunca existe. Se alguém ainda tiver essa mentalidade, sem mentalidade de perda - ele nunca ganhará. Perda de perda ouvida gosta de que ele faça perda de comerciante, ele parece um bastardo, não é isso. Mas, de fato, ele salvou o comerciante do próprio erro dos comerciantes, então o comerciante tem outra chance de ganhar dinheiro, a perda de parada salvará os comerciantes de mais de duas vezes, a perda de parada é o melhor amigo dos comerciantes. Se estamos errados, devemos admitir isso e cortar a perda o mais curto possível quando deixamos nossa perda correr, e nos mostrar uma enorme perda flutuante, perdemos nossa capital mental ou psicologia comercial. E, dia a dia, acabaremos com o estresse aguardando o preço a reverter. Aceitar falhas como um passo em direção à vitória. Atenciosamente, Jin Shan - 888 Horse Power - Fast Momentum Speed Run Rumo a VICTORY estratégia de uma perda. Numbnuts, essa é a descrição mais elegante que ouvi até este momento na minha vida. Heróis sem parar são os campeões de negociação até que eles fodam e implodem, ou sempre lutem para cavar fora de um buraco que eles se encontram em um dia. Então, é claro, é sempre culpa de seu ego ou problema psicológico que estão trabalhando. Nunca que sejam comerciantes sub-breakeven. Sua corda de perdas não os impede de aceitar que eles são comerciantes de merda sem borda. Eu costumava ser um campeão sem parar, e, felizmente, nunca explodi, consegui sair da bagunça, no entanto, como homem, devo admitir que estava errado. Aqui é o meu raciocínio para isso que eu postei no tópico do TAF e eu fui banido no meu teste, estou colocando minhas idéias de gerenciamento de dinheiro nas piores condições possíveis para ver se eles sustentam. Estou usando geradores de gráfico aleatórios, para testar nosso gerenciamento de dinheiro e eu encontrei com mais freqüência que não a média abaixo aumentando exponencialmente a nossa exposição ao risco e, na verdade, estatisticamente comprovada para explodir contas às vezes com alimentos de preço completamente aleatórios. (Eu aceito que o preço não é aleatório, mas testá-lo no pior cenário possível dá uma imagem melhor da avaliação de risco) descobri que Jessie Livermores se aproximou disso, na verdade, muito seguro. Negocie menos probabilidade matemática contra você entrar em pontos extremos pontos fundamentais e usar uma perda de parada longe da volatilidade, levando em consideração desvios padrão e intervalos médios com uma posição inicial como fti (scout) e deixando-o andar, observando o mercado para mudanças , Bem como a sua regra de NUNCA MÉDIA PARA BAIXO SEMPRE DA MÉDIA, encontrei isso através da gestão do dinheiro, testes de avaliação de risco para ser muito rentável. Se você inserir um escoteiro e você está errado, você aumenta seu risco e seu compromisso com um mau comércio com base na média. Por outro lado, se você entrar com um escoteiro e o mercado está se movendo em seu favor, agora você ganha dinheiro com o dinheiro para tentar maximizar os lucros e seu compromisso com um comércio potencialmente devastador diminui. Uma parada bem colocada é realmente mais um mecanismo de segurança em um mercado aleatório do que a exposição nua ao risco. AVT INVENIAM VIAM AVT FACIAM Olá comerciantes, perguntando-se se é possível ter uma estratégia sem perda ou é uma única fantasia para acreditar ou esperar que haja uma estratégia sem perda Em resposta a sua pergunta inicial é possível ter um não perder Estratégia - sim, qualquer sistema que sai no topo é um sistema que não perdeu, se você faz um comércio único ou 1000 negócios se você sair dele com um único lucro, então é uma estratégia sem perder - é rentável . Em resposta à questão mais relutante de você pode ter uma estratégia de não parar de perder - que requer um pouco mais de definição A parar de perder é simplesmente um método de sair de um comércio da mesma forma que um lucro de tirar proveito - você entraria em um comércio sem pensar Sobre a sua saída. Se você responder sim a isso, você falhará no mundo forex. No entanto, a dose do sistema deve incluir uma parada perdida no sentido tradicional, onde você coloca uma parada fixa quando você entra no comércio - Não, não é possível, é possível suspender o comércio de um sistema e nunca fazer uma parada - mas você Deve ter um plano para sair de um comércio seja bom ou ruim, você deve saber quando as condições de entrada falharam e o comércio não é mais válido. Troco um sistema que não possui paradas fixas, negocia através de três TFS diferentes e às vezes é hedge - pois a maioria é vista como loucura. Mas para mim é meu jeito, eu conheço meus tps e saídas e pontos em que eu vou virar um comércio. Então, na minha opinião, nenhum sistema está sem uma saída, então, todos eles têm uma parada perdida - uma posição na qual o comércio é encerrado. As saídas são a parte mais importante de qualquer sistema comercial - sem elas a entrada não tem sentido. Eu estou mais nele do que a minha hipótese é que a direção não é aleatória, as variações de preços ou o movimento naquela direção é devido às ordens sendo executadas criando volatilidade dentro de um ambiente que tem prevalência no compromisso de influxo de dinheiro i Inscreva-se em uma teoria da dispersão média. É por isso que eu gosto dos desvios padrão que todos sabemos que o mercado oscila, mas não como uma onda perfeita com amplitude e magnitude simétricas. Mas eu acho que a análise é apenas o quatorze da equação, os outros fatores igualmente importantes são a psicologia da gestão do dinheiro, a sorte AVT INVENIAM VIAM AVT FACIAM. Eu concordo, acho que o MM é tão importante como, se não mais importante do que escolher entradas. O bom MM e a psicologia ganharão dinheiro com um sistema médio, MM ou psicologia irão romper com o melhor sistema. A direção maior pode ser mais tendenciosa do que aleatória, mas contém um monte de eventos randomizados em quadros de tempo menores, que podem ser suficientemente graves para desfocar o grande quadro. Si hoc legere scis nimium eruditionis, é claro que ninguém quer admitir que a sorte é mesmo na imagem, como TODOS OS FF SOMOS HABILITADOS E TALENTADOS GERENTES DE DINHEIRO COM INTELIGENTE INCREDIBLY SUPERIOR puramente é habilidade e não sorte no entanto eles dizem que as pessoas criam a sua própria Sorte, embora a sorte em si precise de aqueles que o buscam, aqueles que perseveram devido têm uma maneira engraçada de alcançá-lo. Há uma tendência para acreditar que, se você ganhou um comércio, é tudo para você e suas incríveis habilidades de leitura de gráficos. Na verdade, parte disso é sempre uma sorte porque nenhuma entrada tem 100 chances de sucesso, então tem que haver um elemento de quotgetting luckyquot sobre isso também. Se eu tivesse que colocar um valor sobre isso, eu diria que a sorte é Mayber 10-15 do negócio. Nenhuma Estratégia de Negociação de Perdas Uma vez eu li sobre um comerciante que fez algo semelhante ao abaixo, sem ter que usar uma parada de perda e reivindicações Para ter feito milhões. Eu poderia deixar algo fora. Mas, ao melhor, eu entendi que ele estava fazendo algo assim: diga que o preço inicial é de 1.3000. A parada de compra e venda está inicialmente espaçada com 30 pips separados, com um lucro de 25. Portanto, se o preço chegasse a 1.3025, a primeira ordem é aberta, e agora há uma parada de venda atrás de 1.3000. Se o preço continuou, uma segunda ordem é aberta em 1.3055 logo após a primeira compra aberta atingir o lucro obtido em 1.3050, também ao mesmo tempo em que o preço atinge 1.3050, que comprar parar em 1.3025 que foi uma parada de compra agora se torna uma venda Pare. O processo continua repetindo-se de modo que, independentemente da forma como a tendência se move, há sempre uma ordem na direção oposta de 25 pips separados diretamente atrás de você para acompanhar o preço do mercado em movimento para que você possa ganhar dinheiro quando a tendência inverte em qualquer Tempo e em ambos os sentidos. A maioria, se não todas, as pessoas aqui dirão NAY a essas declarações. Mas há uma maneira mais fácil de descobrir. 1. obtenha-se uma imagem mais completa, como o par ele, o prazo, etc. 2. Obtenha dados do período exato que ele negocia, por exemplo: de 2005 até agora. 3. Faça o back-up manualmente exatamente como ele disse. Então você vai ver isso por si mesmo. Eu estou ocupado ocupando minhas perdas para fazê-lo. Porque eu os amo muito, levando todos e cada um deles como um sinal de inminente ganha encerrando. Nenhuma estratégia de perda de Martingale Olá queridos amigos Martingale EAs e usando uma estratégia de martingale manualmente Ou é extremamente lucrativo, mas como todos sabemos que pode soprar A conta, mais cedo ou mais tarde. Eu fiz esse tópico para compartilhar idéias sobre como resolver o grande problema de perda em estratégias de comercialização rentáveis. Por sinal, não estou interessado em ler suas respostas negativas como quotmartingale does not workquot or quotits impossiblequot. Porque a palavra quotimpossiblequot não está no meu dicionário. Aguardando suas soluções úteis. Iniciado em dezembro de 2018 Status: Membro 240 Posts Suas provas não são suficientes. A conta explodirá em algum momento e não será bonito Martingale funciona de forma excelente. Até que o preço do dia nunca volte e as tendências o agredem. Então chamada BOOM Margin como um comerciante pequeno você só pode controlar 1 coisa. Seu risco. E adicionar a perder negócios multiplica seu risco. Cortar os perdedores é o caminho a percorrer se você quiser permanecer neste jogo durante longos períodos de tempo. No entanto, eu gosto do pensamento de adicionar aos vencedores. Onde seu risco não é multiplicado, mas sua recompensa é O único sistema que funcionará é um projetado por e para você. Seus testes não são suficientes. A conta explodirá em algum momento e não será bonito, o Martingale funciona muito bem. Até que o preço do dia nunca volte e as tendências o agredem. Então chamada BOOM Margin como um comerciante pequeno você só pode controlar 1 coisa. Seu risco. E adicionar a perder negócios multiplica seu risco. Cortar os perdedores é o caminho a percorrer se você quiser permanecer neste jogo durante longos períodos de tempo. No entanto, eu gosto do pensamento de adicionar aos vencedores. Onde seu risco não é multiplicado, mas sua recompensa é sim, eu sei que meus testes não são suficientemente longos, eu quero encontrar a resposta por que, em julho, funciona para o EURUSD e por exemplo, entre 20 a 25 de agosto, muitos dos pares de moedas foram para 1 Direção por vários dias e sem um retorno, se entendemos, podemos evitar a negociação daquelas vezes. Olá, queridos amigos, ou Martingale EAs ou usando uma estratégia de martingale manualmente é extremamente rentável, mas, como todos sabemos, pode explodir a conta, mais cedo ou mais tarde. Eu fiz esse tópico para compartilhar nossas idéias sobre como resolver o grande problema de perda em estratégias rentáveis de martingale por sua ajuda. Porque eles falham quando a falha no comércio e quando não se trocam em quais condições e como fazer um grande lucro constante usando-as para começar, eu digo que a maioria das perdas ocorre às sextas-feiras, não estou interessado em ler suas respostas negativas como . As únicas soluções são: cortar suas perdas em algum momento e começar de novo, ou uma conta com muito grande (1 milhão de USD) de ações negociando 0,01 lotes iniciais em uma estratégia com pelo menos 1: 1 risco mais alto que ganha 50% do tempo se usarmos Grande principal como 1M e usando 0,01 lote, então não é tão lucrativo, e cortando suas perdas, que poderia ser uma solução, mas é melhor tentar ficar longe de perdas, por exemplo, devemos saber ADR (intervalo médio diário) de par que nós Estão negociando, e outra configuração correta, e escolhendo o momento certo para negociar Claro, mas se você for capaz de identificar de forma confiável os momentos em que você não deve negociar o suficiente para executar o martingale, por que executar o martingale. Em última análise, você está jogando com suas perdas consecutivas e em um Certo ponto vai arriscar 50 de sua conta para fazer de volta a sua aposta inicial. Eu não estou dizendo que é impossível, mas muito arriscado para a maioria de estômago uma curva de retirada exponencial, realizada ou de outra forma. Bottom line é que você terá que ter um mecanismo para reduzir as perdas em algum ponto. Com o Martingale, você irá rapidamente se aproximar desse ponto mais rápido do que sua conta, a longo prazo. As melhores estratégias que eu vi podem aumentar o tamanho do lote, mas faça isso de acordo com o calendário de quotescale dentro de uma posição, ao invés de duplicar cegamente o tamanho do lote cada comércio. Em qualquer caso, sempre há o caso em que as perdas devem ser tomadas. O Forex é um jogo de minimização de perdas, não maximizando lucros. Claro, mas se você for capaz de identificar de forma confiável os momentos em que você não deveria trocar o suficiente para executar o martingale, por que executar o martingale. Em última análise, você está jogando com suas perdas consecutivas e, em certo ponto, vai arriscar 50 da sua conta para recuperar sua inicial aposta. Eu não estou dizendo que é impossível, mas muito arriscado para a maioria de estômago uma curva de retirada exponencial, realizada ou de outra forma. Bottom line é que você terá que ter um mecanismo para reduzir as perdas em algum ponto. Com o martingale, você abordará rapidamente esse ponto. Eu meio que concordo com o que você disse, mas a primeira negociação regular não é bastante lucrativa para mim e, segundo, não vou usar martingale cego, como muitos dos negócios da EAs começam com uma estratégia inteligente para determinar a direção inicial para o comércio, mas se a tendência Vai no caminho errado com regularidade, temos que continuar com o jogo arriscado, na minha opinião, escolher a situação certa (um mercado com retração) pode ajudar nossas perdas a acontecer raramente, ou outra idéia que eu disse na minha última publicação, podemos parar a perda, E aguarde outra oportunidade de comércio inteligente para negociar com tamanho de lote maior. Eu não tenho que lhe dizer que martingales não funciona, você simplesmente disse isso. Além disso, heres uma boa publicação sobre uma martingale que funcionou bem por um tempo: forexfactoryshowthread. phpt498722 Se ninguém conseguiu fazer uma estratégia de martingale para eles ainda, o que faz você pensar que alguns novatos aleatórios em um fórum de internet podem fazer isso e Se você está se perguntando por que ninguém conseguiu fazer o trabalho de martingale até agora, ela responde: se você encontrou uma vantagem, por que não trocar a maneira como os profissionais fazem, ou seja, proteger sua capital com MM conservador, dar a vantagem a oportunidade máxima possível Para prevalecer a longo prazo Se a borda for robusta, as perdas serão recuperadas como uma questão de curso. Martingale, com sua sequência de morte, é um risco completamente desnecessário. Para indicar o óbvio, é por isso que nenhum dos profissionais o usa. Na primeira publicação, eu disse que aqui é um problema (o problema do martingale) e resolveria o problema. Se ninguém conseguiu fazer uma estratégia de martingale para eles ainda, o que faz você pensar que alguns novatos aleatórios em um fórum de internet podem fazer isso O corpo tem que fazer isso como primeira pessoa eventualmente eu tenho algumas idéias, mas eu preciso de alguma ajuda, existem alguns comerciantes experientes aqui, e espero conseguir ajuda de alguns programadores MT. Martingale está funcionando bem por um tempo agora, vamos tentar fazer muito difícil de perder, para que funcione como um não. Ash tem sido muito útil em seus comentários She1 e para aqueles que ficam viciados na Progressão Martingale. Você realmente precisa dar um passo atrás e respirar e entender o que o conselho está dizendo. Isso se relaciona com a expectativa matemática de longo prazo e uma regra simples mas muito poderosa que não pode ser desviada. Isto é, sem uma vantagem. A longo prazo, a expectativa será sempre atribuída negativamente aos custos de fricção da negociação. Pode ser um sangramento lento mas inevitável, onde longos estrias de pequenas vitórias são periodicamente pontuadas com um grande evento de perda. Ou um crescendo rápido e furioso de um par de eventos adversos seguidos que fazem você balançar a cabeça e jurar que nunca mais cairá na armadilha. Mas para os jogadores lá fora (eu incluído) é difícil livrar a mente do entendimento mítico de que uma Martingale pode vencer o mercado. Você pode ter a sorte da senhora do seu lado ou pode arrecadar lucros para ver o quão longe você atravessa a estrada. Mas, como sugerido por Hanover, provavelmente existem formas mais efetivas e eficientes de comércio. Então, em poucas palavras, se você estiver jogando com Martingales, então procure maneiras de utilizá-lo com uma vantagem positiva. Por exemplo, o princípio da redução da média pode ter mérito como estratégia de reversão média, desde que a técnica comercial subjacente ofereça expectativa positiva. No entanto, ainda sou cético de que existem maneiras mais eficientes de conseguir isso sem aumentar a exposição ao risco comercial desnecessariamente. Estou tentando ser útil aqui She1, já que há muito tempo fui um entusiasta de Martingale e demorou um tempo ainda maior para me livrar do poder viciante dessa técnica. Apenas tenha muito cuidado. Isso é tudo. Quidquid latine dictum, altum videtur Commercial Membro Inscrito em Sep 2017 182 Postagens obrigado Copernicus. Ok, gajos, vou compartilhar uma estratégia: suponho que eu tenha um sistema de negociação que, quando dê um sinal de 11 risco, pode ganhar pelo menos 20 vezes (por exemplo: COMPRAR TP: 20 pontos e SL: 20 pontos), todos são cenários Nós temos quando receber sinais: Perda de vitória - Perda de vitória - Perda - Perda de vitória - Perda - Perda - Perda de vitória - Perda - Perda - Perda - Vitória ------------------- --------------------------------------- eu começo a negociar com 0.01 Tamanho do lote: se eu ganhar , Eu ganho lucro, e espero por outro sinal. Caso contrário, perdi eu perdi 1 no primeiro comércio, então eu preciso compensar essa perda no meu próximo comércio e fazer outro 2, porque eu gasto meu tempo para duas negociações, então troco com 0.03 Lot com meu segundo sinal: se eu ganhar, Eu ganho 3 e 2 lucros para duas negociações, agora eu espero por outro sinal de troca com 0.01 tamanho do Lote e assim por diante. Eu preciso de 1 na minha primeira troca, 3 em segundo, 7 para o terceiro, 15 em 4 e, finalmente, 31 para o 5º comércio. Desta forma eu ganho 1 lucro por comércio. E eu não me importo se a tendência vai em uma direção sem um retorno. Eu acho que essa estratégia poderia funcionar com um equilíbrio de 100. Junte-se a julho de 2017 Status: Membro 48 Posts She1, com a estratégia fornecida, você tem expectativa negativa (Google, a fórmula) Além disso, você não está avaliando estrias. É a probabilidade de x trocas perdidas consecutivas dada a taxa de vitória. Ele não vai além de 11, mas você provavelmente pode desenterrar um gráfico melhor, o que mostra a probabilidade de mais perdedores consecutivos. Você tem 100 probabilidades de 8 perdedores consecutivos, e acho que (matemática rápida) você explodirá sua conta depois de 7. quotsuppose eu tenho um sistema de negociação que, quando dá um sinal de 11 risco, pode ganhar pelo menos 20 do timesquot que diz que eu não sou Vou negociar aleatoriamente, a sequência não tem mais de 5 negócios. Mesmo com um limite de comércio de 5, a expectativa negativa será getchya, pois sua premissa não tem expectativa positiva. Para determinar a expectativa de seu sistema, use o seguinte guia simples. Prefiro calcular a expectativa em termos de risco comercial (R), porém a fórmula abaixo fará o truque. Pwin - Probabilidade de uma vitória Ploss - Probabilidade de perda AvgeWin (Soma dos dólares totais da vitória) Número de vitórias (Precisa de um tamanho de amostra suficiente de negócios) AvgeLoss (Soma dos dólares de perda total) Número de perdas (Precisa de um tamanho de amostra suficiente de negócios ) Expectativa (Probabilidade de Ganhar a Vitória Média) (Probabilidade de Perda de Perda Médica) Se não for positivo, sua abordagem de Martingale virá desfeito ao longo do tempo. Não há como contornar este dillema falando estatisticamente. Mas se a sua técnica tiver uma expectativa positiva, então uma progressão da Martingale pode melhorar os resultados, embora com algumas desagradáveis retiradas ao longo do caminho. No entanto, existem maneiras melhores de dimensionar a posição para melhorar os retornos com menos risco. Eu tentei. Eu não sei quantas vezes para tentar fazer esses Martingales funcionar. E muitas noites sem dormir. Eu acho que foi Hanover que, na verdade, finalmente colocou isso na cama para mim com uma demonstração matemática do veredicto (provavelmente ajudado pelo PipMeUp) :-) Quidquid latine ditum, altum videtur Juntado em junho de 2017 Status: Membro 77 Publica o motivo por que esses sistemas não Trabalhe e vejo isso muito em vários fóruns, é porque a fórmula é quotwrongquot. A idéia é boa e no papel 5050 chance soa bem o suficiente, mas a matemática simplesmente não prova isso. Eu planejei alguns programas para executar cálculos, testei 50 chances com escalas de martingale e o que descobri que a fórmula para quando e quanto o tamanho do comércio é ajustado é o problema. Mesmo um sistema com a equidade de 5000, começando com o risco de 1 unidade se dimensionar tamanho de entrada 3x, então o comércio antes que ele ainda falhe às vezes. Eu corri meu programa muitas vezes, leio provavelmente em milhões de iterações. Embora possa haver uma solução no final, eu simplesmente fiquei entediado com isso, com muita honestidade, porque eu já posso ganhar dinheiro neste mercado ... de qualquer forma, se alguém estiver interessado, o que encontrei é que o tamanho da entrada de escala comercial precisa ser algo como Isto: (risco anterior 1) 4 lt-- e isso é com uma relação de 5050 vitórias. Caso contrário, eu não vejo isso funcionar. Também uma solução é tirar o capital inicial, uma vez que é possível, etc. desculpe minha gramática como eu sou um gato Junte-se a Mar 2017 Status: tudo é possível 287 Posts Há muitas maneiras de usar Martingale. Nada é impossível. Se alguém não encontrou a maneira de usá-lo direito não significa que não pode ser feito. P. S. Penso que, se alguém tiver uma grande capital e quer negociar o mais seguro possível - martingale não é uma opção. Mas se o objetivo é construir uma conta a partir da pequena quantidade usando a composição - por que não é uma das maneiras se a usar corretamente. A imaginação é mais importante do que o conhecimento. - Albert Einstein Os membros devem ter pelo menos 0 vouchers para publicar nesta discussão. 0 comerciantes que visualizam agora Forex Factoryreg é uma marca registrada.
No comments:
Post a Comment